Feeds:
Entradas
Comentarios

Un-hotel-en-ninguna-parte.-Mónica-Gutiérrez-ArteroUN HOTEL EN NINGUNA PARTE
Mónica Gutiérrez Artero

Después de aventarme un clavado para leer sobre la situación del narcotráfico en México, saber de  la matanza estudiantes (con el fantasma de Tlatelolco encima), el descubrimiento de fosas con cadáveres que nadie sabe de quienes son, la desaparición diaria de jóvenes en mi país, necesitaba desesperadamente un libro-medicina.

¿Qué es para mí un libro-medicina? Un libro que me hiciera sonreir, y me recordara que en el mundo hay cosas buenas, y que la esperanza siempre debe ser lo que de sentido a la existencia, incluso en la más negra oscuridad.

Y este libro ha logrado ser eso. Al igual que el personaje de Emma, que llega a un hotel en el bosque a trabajar para encontrar un lugar fresco donde comenzar de nuevo, después de una decepción amorosa, así me encontré llegando a ese hotel mágico y dejando que su atmósfera me envolviera.

flat,550x550,075,f

Pero se van a preguntar ¿de qué trata el libro? Es un libro escrito de manera original: es la epístola moderna, o el email. Pero no vemos los correos que van y vienen, sino sólo vemos lo que escriben unos cuantos personajes.

¿Y quiénes son estos? Samuel, que le escribe a su mamá que vive en Londres y es editora. Es el mayor de dos hermanos y a quien le ha tocado ser el serio (ya sabemos los mayores que así es, aunque los menores se burlen de que no sabemos divertirnos). Tristán, que le escribe a su mamá y tiene un humor fantástico. Sus posdatas me parecían maravillosas. Por supuesto, además de menos serio, se la pasa chismeando y confabulando con su mamá acerca de Samuel. No sabemos que contesta la mamá, aunque nos damos una idea por lo que le van escribiendo sus hijos.

Y también tenemos los mails que Emma le manda a su amiga Anna, que fue quien le consiguió el trabajo en el Bosq de les Fades, como camarista. Emma llega justo en invierno, cuando el hotel no tiene más que un huésped que consideran muy difícil, un escritor inglés que ganó el nobel de literatura y que no habla con nadie. Emma será la encargada de llevarle el desayuno en la mañana y atender su cuarto.

Email_Issues

Emma entiende o intuye que el escritor pasa por un momento difícil pues no puede escribir. Siempre tiene la pantalla de la computadora en blanco. Pero con su calidez, su servicio callado y atento, logrará romper su coraza y terminarán siendo buenos amigos. Hablarán de aquello que los ha lastimado y se darán cuenta de que sus heridas no son las únicas.

Samuel está pasando por un divorcio, el negocio no está en el mejor momento, pueden perder hectáreas de bosque alrededor del hotel porque no encuentran los papeles que les acrediten la propiedad. Tristán es alegre, despreocupado, pero al mismo tiempo si que está al tanto de lo que el hotel necesita y también de cuidar a su hermano, aunque no lo aceptaría nunca.

Emma llega con el corazón roto, pero hará migas con los demás trabajadores del hotel (Joaquin, el cocinero; Marbel, ama de llaves que vive ahí con su hija Aurora). Phillip el recepcionista, que no es amigo de nadie se cuece aparte ;) fastidioso, snob y engreído, es lo único que desentona en el lugar tan amable. Pero bueno, él decide alejarse y estar aparte.

1431710-bigthumbnail

Es una historia dulce, como un cuento de hadas para adultos. Todo el cuidado que está poniendo Samuel en su jardín incluso en invierno, le darán en primavera un hermoso espectáculo. Igual que el jardín, los corazones rotos florecerán de nuevo. ¿Qué aprendo? Que si elijo abrir el corazón, sin importar el dolor o la circunstancia adversa, es posible encontrar nuevas razones para ser feliz. Que cerrarse –como Phillip- solo lleva a que los demás se pregunten desde lejos ¿y a este que le pasa y por qué es tan desagradable?

Mónica: espero que haya muchos lectores de tu libro hospedados en el Bosc del fades y que sigan encontrando la calidez, descanso y alegría que esta cliente encontró ahí ;)

Mónica es una estupenda escritora. Pueden constatarlo leyendo cualquiera de sus libros (Cuéntame una Noctalia, Un Hotel en Ninguna Parte) o su blog.

Libro 12 para el reto Leer 25 libros escritos en español.

daddylonglegs3DADDY LONG LEGS / PAPAÍTO PIERNAS LARGAS
Jane Webster

La autora Alice Jane Chandler Webster ¡era sobrina nieta nada más y nada menos que de Mark Twain!. Su padre era editor y dueño de una imprenta, y fue quien estuvo a cargo de publicar varios de los libros de Twain. Cuando ella tenía 15 años su padre se suicidó por problemas económicos que estaba enfrentando su negocio. Creció en una casa donde estuvo rodeada de mujeres: su bisabuela, su abuela y su madre.

Jane asistió a la universidad titulándose en inglés y economía. Como parte de una materia, visitó instituciones de niños delincuentes e indigentes, y siempre estaría interesada en la problemática social de ellos. Fue miembro de la Asociación Estatal de Ayuda de Caridad, lo que la hizo visitar orfanatos y ayudó a facilitar adopciones. En sus obras, podemos ver que estaba convencida de que valía la pena ayudarles y darles educación, que aprovecharían bien las oportunidades y serían gente de bien para la sociedad.

Escena de la obra llevada al teatro, en Londres.

Escena de la obra llevada al teatro, en Londres.

Este libro se publicó en 1912, así que ya tiene sus añitos, pero es una delicia leerlo, un verdadero libro-medicina. Inicialmente sería publicado en 7 entregas a un periódico, pero finalmente salió como un libro que fue muy aclamado por la crítica y haría famosa a su autora. La llevó al teatro con gran éxito, y se vendían muñecos “Papaíto Piernas Largas” y el dinero recabado se usaba para fundar la adopción de huérfanos. Es un excelente libro para adolescentes.

Jane se casaría en 1915, a los 39 años, y fallecería al dar a un luz a una niña de sepsis puerperal.

¿De qué trata el libro?

La araña "papaíto piernas largas" que en mi rancho se conoce como "araña patona"

La araña “papaíto piernas largas” que en mi rancho se conoce como “araña patona”

La protagonista del libro es Jerusha Abbott, una huérfana de 16 años que vive en el orfanato John Grier, y aunque ya tiene dos años más de lo que permite la institución, se ha quedado porque ayuda en las tareas domésticas. Es una niña inteligente, graciosa, creativa. En la escuela ha escrito un papel sobre “el miércoles negro”, un día al mes en que los benefactores del orfanato hacen una visita para discutir diversos asuntos del orfanato. Un día en que se discute la situación de Jerusha, alguien que también está en la junta escolar, lee el trabajo de Jerusha y a uno de los benefactores le gusta como escribe. Por lo tanto, decide mandarla a la universidad con dos condiciones: estudiará, y él le mandará además del dinero para la escuela, una cantidad similar a la que estarán recibiendo sus compañeras. A cambio, pide que una vez al mes ella le escriba una carta para contarle como va en sus estudios. El no responderá jamás, y quiere permanecer en el anonimato. Como Jerusha no sabe quien es, dirige sus cartas a Papaíto Piernas Largas porque lo único que vió de su benefactor en el orfanato fue su sombra en la pared el día que decidió mandarla a la universidad (así le llaman a una araña patona). Así, puede decirse que es un libro epistolar (aunque las cartas que leemos son las de Jerusha solamente).

Jerusha sería un alma gemela de Ana de las Tejas Verdes. Dice en una carta que le escribe a su benefactor: “no son las grandes catástrofes de la vida las que exigen carácter. Cualquiera sería capaz de elevarse para hacer frente con valor a una gran crisis, pero encarar las mezquinas contrariedades cotidianas con alegría, ¡eso sí que requiere coraje!”.

Al principio le cuesta trabajo adaptarse. Sus compañeras son estiradas, malcriadas. Judy (como se hará llamar Jerusha en la universidad) le cuenta a su benefactor: “creo que el estudio no será lo más difícil para mí en la universidad, sino los recreos. La mitad del tiempo no sé de qué están hablando mis compañeras. Todo son bromas y chistes para referirse a situaciones que comparten todas, menos yo. Soy como una extranjera que no comprende el idioma que se habla. Es una sensación penosa…y la he sentido toda mi vida”.

A través de sus cartas vemos como va  madurando. Le escribe a Papaíto, un día que le ha mandado dinero extra porque ella en una carta anterior le habló de unos sombreros: “Me encantan los sombreros bonitos y demás frivolidades, pero no puedo hipotecar mi futuro para pagarlos.” Y le regresa el dinero extra. Está decidida a que una vez que salga de la universidad, trabajará para regresarle todo el dinero que le ha costado su educación.

Sus cartas son tiernas, llenas de vitalidad y vemos lo grande que es contar con una familia. Judy aprovecha sus estudios, trabaja para ser escritora escribiendo cuentos y novelas, mandándolas a las revistas y gana algún dinero con esto, mismo que le manda a su benefactor para ir saldando la deuda que tiene con él. Conforme se acerca el día de su graduación, su relación con Papaíto va cambiando y no les cuento más porque sería un mega-spoiler y si no han leído el libro, no sería bonito que se enteraran del final aquí en vez de leyendo el libro. Les comparto algunas citas del libro que me parecieron muy lindas:

escribir-54bzx-mujer-escribiendo-en-una-mesa-por-thomas-pollock-anschutz-tomado-del-blog-american-gallery1

Yo creo que la cualidad más importante que puede tener una persona es la imaginación, porque es lo que hace posible que alguien se ponga en el lugar de otro. Y eso vuelve a la gente comprensiva y capaz de compasión. Es una cualidad que debería inculcarse en los niños. En cambio, el asilo John Grier desterraba desde el vamos todo atisbo de imaginación que apareciera en un huérfano. La única cualidad que se estimulaba era el deber. Por mi parte, creo que los niños deberían ignorar el significado de esa palabra, odiosa y detestable, y que se les debería enseñar a hacer todas las cosas por amor.”

No crea usted, Papaíto, que son los grandes placeres de la vida los que cuentan, sino el saber aprovechar al máximo los pequeños. He descubierto que el verdadero secreto de la felicidad es el siguiente: vivir el momento presente. No pasarse la vida lamentando el pasado o anticipando el futuro, sino sacarle el goce máximo al preciso mometo que vivimos […] la mayoría de la gente no vive sino que corre. Tratan de alcanzar una meta, allá lejos, en el horizonte, y en el calor de la carrera se sofocan tanto que pierden de vista el hermoso y tranquilo paisaje que van atravesando.”

Uno no extraña lo que nunca ha tenido, pero es duro pasarse sin ciertas cosas una vez que se ha habituado a ellas, más aún si se ha llegado a sentir que le corresponden por derecho. Ya el hecho de vivir con Julia y con Sallie representa una gran prueba para mi filosofía estóica. Ellas han tenido de todo desde que nacieron y aceptan la felicidad como lo más natural del mundo.”

Conozco a muchas chicas (Julia, por ejemplo) que no saben que son felices. Están tan acostumbradas a no carecer de nada, que se les embota la sensibilidad y no saben valorar semejante privilegio. ¡Yo, en cambio” Cada minuto de mi vida soy perfectamente consciente de ser feliz.”

Libro 13 para el reto Leer 20 libros en inglés. Se lo compré a Ale hace muchos años en esta edición en español, pero no lo encontré (eso de que los libros estén en cajas, no es bueno) así que lo compré en amazon en inglés para releerlo.

Edición que tiene Ale en algún lugar de esta casa.

Edición que tiene Ale en algún lugar de esta casa.

desdeLA HISTORIA SECRETA DEL NARCO
José Alfredo Andrade Bojorges

El autor está desaparecido desde 1999, después de presentar este libro. ¿Quién es el causante de su desaparición? ¿El narcotráfico, los políticos a quienes implica como guardianes de ellos o está en algún lugar escondido por todo lo que sabe?

El libro hace un gran desglose de lo que ha sido el tráfico de drogas y el poder en México desde hace más de un siglo.

Habla sobre los cárteles de la droga. Dice:

Etimológicamente, el vocablo viene del alemán kartell, “carta o “contrato”, y se ha usado para denotar la organización de empresario de una rama de la producción con el fin de dominar el mercado ejerciendo un monopolio. Nacido como reacción contra la competencia, deja a cada empresa su autonomía interior. Y se limita a agruparlas con miras a la venta de sus productos en las mejores condiciones. Se vale de los siguientes medios:

a. La delimitación de zonas reservadas marcadas a cada socio, con lo que se elimina la mutua concurrencia de la oferta para constituir un cártel de región.

b. La fijación para cada empresa de un máximo de producción que no podrá sobrepasar, creando las bases para influir de un modo monopolizador sobre los precios o cártel de contingencia. Los contingentes se establecen estudiando la capacidad y los resultados de producción de las distintas fábricas o empresas.

c. La implantación de un precio fijo, al que todos deben atenerse, modalidad que no afecta la cuantía de la oferta.

d. Fijación de la totalidad de las condiciones de venta o cártel de condiciones, como descuentos o créditos a los clientes. Con ello se tiende a evitar que se rompa el convenio sobre los precios propuestos mediante la concesión de facilidades en los precios y se asegura la ejecución real de la finalidad del cártel.

e. Supresión de la venta directa al cliente, convirtiendo al cártel en el comprador de los productos, así como el encargado de la venta, lo que constituye una cooperativa de producción.

carteles-mexico

Habla de como  surgió  Amado Fuentes Carrillo, hombre que debió haber sido muy inteligente pues supo aprovechar momentos de crisis para crecer y posicionarse al frente. Y también porque supo buscar protección de los grupos que debían haber estado persiguiéndolo.

Esto es lo más triste en México. No el que haya narcotraficantes, sino la clase de políticos que tenemos que parecen barril sin fondo. Le roban al pueblo, y por otro lado, piden aportación a los narcotraficantes por dejarlos trabajar. Los primeros no habrían prosperado sin el abono que representaron policías, gobernadores, y empresarios listos para hacer negocio con ellos. Les importa un cacahuate dejar sumido el país en la violencia, el vicio, y dejar sin futuro a varias generaciones. Lo único que les importa es hacer dinero. En el fondo, se parecen a los narcotraficantes. Los niños que conviven con los narcos desde pequeños ambicionan llegar a ser jefes de cárteles para tener todos los lujos que se mencionan en los corridos; los políticos quieren llegar al poder no para hacer el bien, buscar el beneficio social sino el suyo propio. Igualito que los narcos.

El libro hace una denuncia fuerte contra varios ex-gobernadores, y en también, contra empresarios. En Jalisco menciona especialmente a Antonio Leaño Álvarez del Castillo.

Una podredumbre que asquea. Y los narcos son los que menos asco me dan. Cuando menos esos son sinceros en cuanto a lo que hacen y buscan. Los otros se ponen una máscara de “gente decente” que los vuelve mucho más siniestros. Necesitamos que haya mexicanos valientes que amen a su país y que quieran dejar un México sano, que no roben, que no busquen enriquecerse con el dolor y las carencias de los más desprotegidos. Que quieran llegar al poder y lograr un cambio para bien. Que hagan lo que deben,  ahí en la esfera donde están. Que sean buenos empleados, si esa es su trinchera. Empleadores justos. Maestros que enseñen. Alumnos que aprendan. Doctores que hagan buenos diagnósticos, y cobren lo justo (y si pueden cobrar mucho ¿por qué no dedicar una tarde a dar consultas gratis, como un servicio?). Burócratas que no ralenticen la atención, ni compliquen los trámites. Que atiendan con una sonrisa, y quieran servir. México sería diferente si cada uno, desde donde está, hiciera más fácil la vida a los demás. No buscara servirse de ellos, sino servir.

Libro 11 para el reto de Leer 25 libros escritos en español.

img_art_15167_6956LOS SEÑORES DEL NARCO
Anabel Hernández

Lo primero que tengo que decir al terminar de leer este libro es que admiro mucho a la periodista por su valentía de presentar los resultados de sus investigaciones. ¿Por qué? Porque en el narcotráfico en México están involucrados los narcos, y las instituciones que -se supone- luchan contra ellos. Y se necesita de personas que los señalen (para que los sinvergüenzas del gobierno sepan que sabemos). Ya ha sufrido las consecuencias de escribir este libro de denuncia (ver aquí).

Y lo segundo: que me pone infinitamente triste la situación en la que estamos metidos. ¿Hay esperanza, cuando el gobierno no hace nada? ¿Cuándo los que hacen son impunemente asesinados? ¿Cuándo la violencia ataca a la sociedad civil? ¿Cuándo la inseguridad crece tanto, y se hace tan poco para detenerla? ¿Cuándo ya tenemos estados fallidos y se cometen asesinatos y secuestros con total impunidad?

carteles-droga-mexico

Se necesita que alguien ame verdaderamente su país, y a los demás (conózcalos o no) para querer enmendar el rumbo que va hemos tomado. Que quienes siembran el terror se pusieran a pensar que ellos también vivirán en eso que están gestando, y también lo harán sus hijos y sus nietos. Que si son tan talentosos para buscar una manera de ganar dinero ¿por qué no hacerlo por la vía legal? Pero están envueltos no sólo los narcotraficantes, sino el gobierno que protege a los cárteles, empresarios que lavan dinero, artistas que se benefician de que los patrocinen, militares, políticos.

El libro hace un recuento de lo que ha sido la guerra contra el narcotráfico en nuestro país. Niños que no tienen otro futuro más que la siembra de droga, y luego el transporte de ella, y cuya única ambición en que lo inviten a trabajar en algún cartel.

En la década de los 70´s sólo había pequeños sembradores de droga, que la transportaban para venderla y que no eran molestados aunque pagaban para no ser molestados al trasladarlo en carreteras.

Después en los años 80´s comienzan con el transporte de la cocaína colombiana y es ahí cuando los cuerpos policiacos comienzan a obtener dinero de extorsionar a los narcos y no confiscarles su mercancía. Comienzan a hacerse más visibles (les gusta exhibir su dinero y poder) y llegan incluso a sentirse siempre intocables (la muerte del agente de la DEA, Enrique Camarena, sería la perdición de Caro Quintero).

mexico

Algo  que cuenta el libro es que cuando Carlos Salinas fue presidente, su hermano Raúl cobraba “derecho de piso” a todos los grupos de narcotraficantes. Y se benefició al cártel del Golfo y que luego en la presidencia de Ernesto Zedillo se beneficiaría al cártel de Sinaloa. Y que seguramente sigue existiendo la protección a un grupo o a otro. O Fox que tiene mucha pero mucha cola que le pisen.

Después de esto, espero leer algún libro-medicina para quitarme el sabor amargo que se me ha quedado en el alma.

Libro 10  para el reto Leer 25 libros escritos en español.

Aquí pueden ver una entrevista que le hicieron a la autora en Telemundo.

LH61.indd, page 1 @ PreflightLOS ENAMORAMIENTOS
Javier Marías

En España, en 2011, fue elegido mejor libro del año por Babelia, y ganó el XIV Premio Qué Leer (otorgado por los lectores de esa revista literaria). En el 2012 ganó el premio Nacional de Narrativa por esta novela y lo rechazó (leer más sobre esto aquí). En el 2013 el New York Times la seleccionó como una de “las cien mejores obras de ficción”. En 2014, ganó el premio  Guisseppe Tomasi di Lampedusa (que han ganado autores de la talla de Claudio Magris – que este año ganó el que otorga la FIL Guadalajara-, Amos Oz, y Mario Vargas Llosa, por nombrar algunos).

La trama de la novela es sencilla: una mujer que para todos los días en un café antes de comenzar su día (María) mira con curiosidad a un matrimonio que coincide con ella en ese lugar y a los que llamará en su cabeza “la pareja perfecta”. Comenzará a idear quienes son, qué vida tienen, etc. a partir de cómo se tratan en el café. Un día, deja de verlos en el café y se pregunta qué les habrá pasado y al poco tiempo se entera de que el marido ha muerto en un asalto. Se acerca a la viuda a darle el pésame, a través de ella conoce a un amigo con quien María comenzará una relación. En esta relación (donde ella está más interesada que el joven), María se enterará de algo que puede cambiar el giro de la historia. No digo más para no hacer un spoiler.

Como ven, la trama es interesante. Y Marías es un extraordinario escritor. Eso me queda muy claro. Pero (y aquí espero los jitomatazos) el libro me parece más un pretexto para que Marías nos cuente lo que piensa sobre muchos temas -las mujeres, el amor, la muerte, la culpa, la expiación- que una novela que quiera contar una historia. Los personajes tienen larguísimos monólogos y revisan cada idea, cada palabra dicha, cada gesto que el otro hace hasta la saciedad. Y lo que deberían de ser conversaciones entre dos, se vuelve un entrar en la cabeza de cada personaje para determinar por qué dice lo que dice, siente lo que siente y hará lo que hará. Esto ocasiona que además de leer, uno vaya pensando si está o no de acuerdo con lo planteado. Y esa confrontación hacía que tuviera que detenerme de la lectura para poner atención en mi propio pensar. Me gustó, pero esto fue cansado (sobre todo al final).

El-poema-dificil

Les dejo dos citas que subrayé, para que vean su estilo, y aquí pueden descargar las primeras páginas del libro.

Es otro de los inconvenientes de padecer una desgracia: al que la sufre los efectos le duran mucho más de lo que dura la paciencia de quienes se muestran dispuesto a escucharlo y acompañarlo, la incondicionalidad nunca es muy larga si se tiñe de monotonía. Y así, tarde o temprano, la persona triste se queda sola cuando aún no ha terminado su duelo o ya no se le consciente hablar más de lo que todavía es su único mundo, porque ese mundo de congoja resulta insoportable y ahuyenta. Se da cuenta de que para los demás cualquier desdicha tiene fecha de caducidad social, de que nadie está hecho para la contemplación de la pena, de que ese espectáculo es tolerable tan sólo durante una breve temporada, mientras en él hay aún conmoción y desgarro y cierta posibilidad de protagonismo para los que miran y asisten, que se sienten imprescindibles, salvadores, útiles“.

Me di cuenta de que cuanto más me contara más dudas tendría, y de que no lograría salir de allí sin ninguna, es lo malo de dejar que la gente hable y se explique y por eso trata de impedirse tantas veces, para conservar las certezas y no dar cabida a las dudas, es decir, a la mentira. O es decir, a la verdad.”

Libro 9 para el reto de leer 25 libros escritos en Español.

LIBRO: Regina

regina-antonio-velasco-pina-grijalbo-daa-3056-MLM3865541752_022013-FREGINA
Antonio Velasco Piña

Hoy se conmemoran 46 años de la matanza de estudiantes en Tlatelolco, un hecho por demás triste. Y este libro lo leí con unas amigas, precisamente en Septiembre para poder comentarlo en estas fechas. No es EL libro que narre lo sucedido, ni el único, ni el mejor. Pero si uno que lo narra de manera novelada. Independientemente de la parte mítico/mágica/musical (si, porque hace unos años incluso se hizo una obra de teatro musical basada en él) tengo que agradecerle que hace más de 20 años logró interesarme en una historia que había sucedido antes de que naciera y en una época en que la política no me interesaba en lo más mínimo. (Quien quiera una visión rápida de lo que sucedió, puede ver este video)

En aquella época tuve que leerlo como parte de una materia en la que estudiábamos Situación Sociopolítica de México, y supongo que el maestro pensó que este libro nos interesaría más que los otros que había sobre el tema (ya se sabe que hacer leer en la escuela es harto difícil) y quería concientizarnos para las elecciones presidenciales de 1988 donde algunos de mis compañeros votarían por vez primera. Nunca pensé que todo lo que ahí se relatara fuera verdad (de la parte mágico-divina) e incluso Elena Poniatowska ha salido a reclamarle al autor que esté lucrando con el dolor de una familia (de la familia Teuscher Kruger, ver aquí).

juegos-olimpicos-mexico-68

La matanza de Tlatelolco sucedió 10 días antes de que México fuera el anfitrión de los XIX Juegos Olímpicos, por lo que se trató de ocultar al máximo de los medios de comunicación la masacre que había tenido lugar. El gobierno no ha dicho nunca cuántos muertos fueron, hay personas que no han vuelto a ver a sus seres queridos, y los responsables no fueron castigados. (Más sobre la impunidad, aquí).

Cronología de lo sucedido.

1) El 22 de Julio de 1968, hubo una pelea entre los estudiantes de dos escuelas (eso dice la autoridad)

2) El 23 de Julio continúa el pleito, y para resolverlo, llegaron los granaderos de la policía, quienes invadieron las instalaciones y detuvieron y golpearon a los estudiantes. Luis Cueto, jefe de la policía preventiva del DF, niega la agresión. Los periódicos no la mencionan y los vecinos de las escuelas, llaman para alertar de lo que está sucediendo (a noticieros, programas de radio). Por esto precisamente, se ve en la película “Rojo Amanecer” que después cortarán las líneas telefónicas para que la información de quienes sean testigos no pueda salir y tan solo se tenga acceso a la información oficial. Los periódicos tenían con anticipación un reporte de lo que ellos debían escribir para describir los hechos.

3) 29 de Julio la policía y el ejército entraron a los planteles escolares (Preparatoria Nacional y Preparatoria 1). En esta última la puerta de ingreso, de origen colonial, será destruida con un disparo de bazuca. El secretario de defensa, Marcelino García Barragán, niega que haya sido el ejército y dice que la destruyeron los jóvenes con bombas Molotov.

Bazukazo (004)4) El 30 de Julio el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Javier Barros Sierra, condena públicamente estos hechos, iza la bandera mexicana a media asta en la Ciudad Universitaria.

5) El 1ero de Agosto, el rector encabezó una marcha donde surge el lema “Únete pueblo” y da un discurso.

Rector al frente de la marcha .

Rector al frente de la marcha .

6) 2 de Agosto, se crea el Consejo Nacional de Huelga, formado por estudiantes y maestros de la UNAM, el IPN, las escuelas normales, el Colegio de México, Chapingo, la universidad Iberoamericana, el Colegio La Salle y algunas universidades estatales.

7) Para el 4 de Agosto habían elaborado un pliego petitorio y que pedía lo siguiente:
Libertad a los presos políticos, derogación de los artículos 145 y 146 (que instituían el delito de disolución social), que desapareciera el cuerpo de granaderos de la policía, que se destituyera a los jefes policíacos, que se indemnizara a los familiares de los muertos y heridos desde el comienzo del conflicto y que se hiciera responsable a los funcionarios culpables de los hechos sangrientos.

13 de Agosto, 1968

13 de Agosto, 1968

8) El 13 de Agosto hay una manifestación (se dice que de 150,000 participantes) hacia el Zócalo.

9) El 27 de Agosto una multitud (se dice que de 300,000 participantes, el doble de la del 13 de Agosto, es de suponer que esto preocupó mucho al gobierno) marcha hacia el zócalo. Después de la marcha, uno de los líderes de la movilización dice que se quedarán a esperar una respuesta del gobierno, a escasos días de un informe presidencial y a menos de mes y medio del inicio de las Olimpiadas. En la madrugada llegan tanques a dispersarlos y se hace el 28 una ceremonia de desagravio a la bandera nacional a la que obligan a asistir a los trabajadores del estado (acarreados) y que también lanzan consignas contra el gobierno.

10) El 13 de Septiembre, se organiza la “Marcha del Silencio” la cual contó con más de 20 mil estudiantes marchando con pañuelos en sus bocas. Se dice que eran 250, 000 personas e iban en silencio precisamente para que no se pusiera de pretexto las consignas que gritaban en otras marchas.

Marcha del Silencio

Marcha del Silencio

11) El 18 de Septiembre el ejército entra a las instalaciones de la Ciudad Universitaria.

12) El 19 de Septiembre, el rector protestó por la ocupación militar (que duraría 12 días). El rector presentó su renuncia –que no fue aceptada-.

13) El 23 de Septiembre, se enfrentan gobierno contra estudiantes en el casco de Santo Tomás, campus principal del IPN (Instituto Politécnico Nacional). El 24 son tomadas por el gobierno las instalaciones del IPN.

Plaza de las 3 culturas porque en ella convergen monumentos del Imperio Azteca, la Española y el México Moderno.

Plaza de las 3 culturas porque en ella convergen monumentos del Imperio Azteca, la Española y el México Moderno.

14) El 2 de Octubre los estudiantes salen a protestar contra el autoritarismo y demandaban mayor libertad de expresión (se continuaba persiguiendo, secuestrando, torturando y asesinando estudiantes). La marcha terminaría en la plaza de las tres culturas, en Tlatelolco. La plaza ya estaba rodeada del ejército, lo que no amedrentó a los asistentes. La Comisión de la Verdad diría que se dispararon 15,000 proyectiles ocasionando 300 muertos, 700 heridos y 5,000 estudiantes detenidos. Participaron 8,000 militares, 300 medios armados (entre tanques, medios blindados y jeeps con ametralladoras).

Monumento posterior al 68, en Tlatelolco.

Monumento posterior al 68, en Tlatelolco.

15) El 12 de Octubre el presidente Díaz Ordaz inauguraría los XIX Juegos Olímpicos, bautizados como “La Olimpíada de la Paz” (¿qué tal el cinismo?).

Presidente Gustavo Díaz Ordaz.

Presidente Gustavo Díaz Ordaz.

Películas y documentales sobre Tlatelolco:

El Grito (1968, dirigido por Leobardo López Aretche, más información aquí.)

Rojo Amanecer (1989, dirigida por Jorge Fons, más información aquí)

Tlatelolco: las claves de la masacre (producida por el canal 6 de Julio en conjunto con La Jornada; más información aquí)

Operación Galeana (2000, dirigida por Carlos Mendoza)

Ni olvido, ni perdón  (2004, dirigida por Richard Dindo)

Borrar de la Memoria (2011, dirigida por Alfredo Gurrola; más información aquí)

Tlatelolco, verano del 68 (2012, dirigida por Carlos Bolado; más información aquí)

Libro 8 para el reto Leer 25 libros escritos en español.

300-fausto-9788470820649
FAUSTO
1era. Parte
Goethe

“¡Ay de mí! Ya he estudiado filosofía, derecho, medicina, y por desgracia también teología bien a fondo y con ardoroso esfuerzo, y ahora, aquí estoy, pobre loco, y soy tan sabio como antes de empezar; tengo título de licenciado y hasta de doctor, y ya es el décimo año que arrastro de aquí para allá, y de arriba abajo a mis discípulo bien amarrados y veo que nada podemos saber.

En la primera parte, Mefistófeles hace una apuesta con Dios: que podrá atraer a su humano favorito (Fausto) para que deje el buen camino –un poco parecido a la apuesta que hace el diablo con Dios acerca de Job, donde el Diablo quería que Job renegara de su Creador-. Fausto ha buscado por todas las ramas del saber, y siente que todo su esfuerzo ha sido en vano, pues no ha podido lograr el saber infinito. De alguna manera, ha dado vueltas en círculo. Este hastío lo llevó un pacto con Mefistófeles, que consistía en lo siguiente: Mefistófeles haría todo lo que Fausto quisiera, pero una vez muerto, Fausto sería su sirviente en el infierno; así, si Fausto estaba lo suficientemente complacido tanto para desear que ese instante se prolongara eternamente, en ese momento Fausto moriría.

Fausto es un personaje que desdeña el saber de los libros, que lo alejaron durante mucho tiempo de vivir (es como si quisiera encontrarle explicación a la vida a través de los libros y la razón) y Mefistófeles le da la oportunidad de experimentar de primera mano el saber. Su mente tan racional, hace a Fausto frío y egoísta. Conoce a Margarita, y se empeña en enamorarla. La persigue, la seduce, la embaraza, y la abandona. Margarita, que parecía sinceramente enamorada de Fausto, se siente culpable de todo el dolor y muertes que ha ocasionado y muere arrepintiéndose. Mefistófeles le dice a Fausto que Margarita está juzgada, pero unas voces cantan que “está salvada”.

Ilustración de Peter Cornelius "La muerte de Margarita"

Ilustración de Peter Cornelius “La muerte de Margarita”

¿Nos salva el amor, el arrepentimiento? ¿Margarita sale mejor librada de su búsqueda personal que Fausto, porque se entrega a un amor, mientras que Fausto sólo quiere experimentar o saciar un deseo? A mí me parece que sí.

Goethe terminó la primera parte en 1806 y se publicó en 1808. La edición de 1828 sería la última que Goethe revisaría. La segunda parte, a la que dedicó los últimos años de su vida, la terminó en 1931 y se publicaría póstumamente en 1832. (Esto siempre me lleva a preguntarme ¿y el autor querría que se publicara? ¿Era así como quería dejar su obra?).

Fausto y Mefistófeles

Fausto y Mefistófeles

Con este libro, llego al primero  del reto Grandes Monstruos de la Literatura. Espero después tener oportunidad de contar algo sobre la segunda parte. Por lo pronto les digo que si a alguien le gusta la mitología, la segunda parte de Fausto es un manjar :D. Gracias a Sandra, que nos animó a leer esta obra y que, acompañada por otras valientes lectoras, fue más fácil persistir hasta terminar :P

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 352 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: